CHOPIN vu par les PMistes ...

[Presto]

Je l'avais loupé celui-ci hier, wow, très beau, impossible d'interrompre l'écoute, t'as un sens de la narration au piano que je t'envie !

[Carla Rocío]

merci Yapluka!

Je l'avais loupé celui-ci hier, wow, très beau, impossible d'interrompre l'écoute, t'as un sens de la narration au piano que je t'envie !

Merci infiniment Presto ! Je suis très honorée quand tu parles de narration parce qu'effectivement c'est ça que je cherche alors que tu le reçoive me fait super plaisir et confirmé tout ke sens que j'y mets !J'imagine que tu parles du 2e, la version -1 ?

Avec Elenajalan et toi Chopin est magnifié et nous en sommes tous bénéficiaires.

Je ne sais pas pour toi, Carla, mais recevoir un tel compliment !!! J'en rougis et ne m'en remets pas... C'est beaucoup trop, mais merci du fond du coeur, Ninoff !

Carla, le Nocturne 20 me semble tellement évident, presque à l'opposé en terme d'évidence du 11ème... Connais-tu la version de Szpilman, le vrai pianiste du film du même nom ? Après l'avoir entendu, on reste bouleversé. J'adore aussi la version de Tomasz Ritter...

Ben en fait je t'avoue que je me suis pas sentie concernée par ce compliment.... Chopin reste un des compositeurs accessible le plus difficile pour moi, musicalement parlant. J'aimerais faire tellement mieux ! Mais maintenant que tu le dis, oui ça me flatte beaucoup merci Ninoff! Et ça me donne envie de faire plus d'efforts pour me rapprocher de mon idéal c'est très motivant !

Oui je connais cette version elle est trop belle par contre j'arrive pas à distinguer l'émotion que ça me crée du contexte du film. L'autre je connais pas j'irai écouter. En fait je n'arrive plus à écouter les morceau que je joue ou ai joué une fois que j'en ai fait ma propre histoire, il me semble qu'au début je l'écoutait avec Maria pires ou leonskaja..

[quazart]

Une petite douceur pour me distraire du dur labeur en cours...
Le célèbre "nocturne" (?) en do#mineur posthume, non exempt de quelques fautes mais tant pis...



Yapluka, si tu veux bien...

[André Quesne]

Il y a encore à peaufiner mais ce n'est déjà pas mal Je n'entre pas dans les détails que tu connais très bien....
Je voulais surtout te signaler que j'entends une ronflette sur ton enregistrement. Peut-être s'agit-il d'un défaut de filtrage de l'alim de ton enregistreur s'il est relié au secteur, ou si tu as des micros extérieurs, d'une induction sur les câbles ?

[quazart]

Merci André !
En fait je n'ai pas joué ce nocturne depuis...??? je ne sais plus, très longtemps... c'est plein de défauts, il y a même une coupe qui se voit bien !
Ronflette ? ça ne peut pas être les chats, ils détestent...
Je n'entends rien de particulier, mais j'écoute avec du matériel très bas de gamme, il y a pas mal de choses qui m'échappent !

[Marcel Patulacci]

Il y a bien, oui, quelques petits détails à revoir, certains trilles et quelques notes étouffées... Disons qu'on sent que ce n'est pas un morceau ou les doigts jouent sans réfléchir, connu par cœur. Mais c'est tout de même pas mal du tout ! Totalement apaisé et pas surjoué !

Par contre, tu n'aurais pas poussé un peu trop sur le potard du gain? On entend du souffle. (A moins que cela ne vienne du HP de mon téléphone... )

[Carla Rocío]

Moi je trouve sublime, super apaisé et apaisant. J’ai même pas entendu André ou Marcel ronflotter....

C’est vrai que tu bouges pas les mains des grosses pattes de velours on a l’impression de voir un gros félin sur son piano (tu l’as bien reconquis ton acoustique!)

J’ose même pas ressortir ma version, en tout cas pour une fois je joue un passage plus calme que toi -un chouilla : le milieu (j’avais pas vu le agitato ). Comme tu fais ça m’a surpris mais en fait ça donne tout son sens à la reprise!

[Oukee]

Yapluka, si tu passes par là, peux-tu indexer cette première version des préludes ? J'y reviendrai ensuite régulièrement pour proposer pierre par pierre une nouvelle version.
Merci !

N°1 :
N°2 :
N°3 :
N°4 :
N°5 :
N°6 :
N°7 :
N°8 :
N°9 :
N°10 :
N°11 :
N°12 :
N°13 :
N°14 :
N°15 :
N°16 :
N°17 :
N°18 :
N°19 :
N°20 :
N°21 :
N°22 :
N°23 :
N°24 :

[Aurele27]

Une petite douceur pour me distraire du dur labeur en cours...
Le célèbre "nocturne" (?) en do#mineur posthume, non exempt de quelques fautes mais tant pis...



Yapluka, si tu veux bien...

Oui bravo Quazart
Très belle version ! Je suis toujours très impressionnée par ton économie de gestes.
Merci à toi !

[Christof]

Une petite douceur pour me distraire du dur labeur en cours...
Le célèbre "nocturne" (?) en do#mineur posthume, non exempt de quelques fautes mais tant pis...

Quazart jouant un nocturne

Des étoiles plein les yeux...

[quazart]

Merci à tous !!
Christof, c'est un dessin de Sempé je crois... c'est trop flatteur !...

[Christof]

Merci à tous !!
Christof, c'est un dessin de Sempé je crois... c'est trop flatteur !...

En fait, c'est de Jean-Pierre Desclozeaux (aquarelle de 1978).
Lui et Sempé se ressemblent beaucoup.

[André Quesne]

Merci André !
En fait je n'ai pas joué ce nocturne depuis...??? je ne sais plus, très longtemps... c'est plein de défauts, il y a même une coupe qui se voit bien !
Ronflette ? ça ne peut pas être les chats, ils détestent...
Je n'entends rien de particulier, mais j'écoute avec du matériel très bas de gamme, il y a pas mal de choses qui m'échappent !

J'écoutais sur mon casque Sennheiser HD 540 et avant que tu joues la première note je percevais ce léger ronflement et même pendant les silences.
Je pense que ton enregistreur est alimenté par le secteur ? As-tu des micros extérieurs ?
Auparavant je n'ai jamais remarqué ce ronflement alors j'essaie de comprendre...

[pianojar]

Yapluka, si tu passes par là, peux-tu indexer cette première version des préludes ? J'y reviendrai ensuite régulièrement pour proposer pierre par pierre une nouvelle version.
Merci !

Impressionnant travail que de monter tous ces préludes dans leur intégralité

[pianojar]

Une petite douceur pour me distraire du dur labeur en cours...
Le célèbre "nocturne" (?) en do#mineur posthume

Beaucoup de poésie et de sérénité
Bravo

[quazart]

J'écoutais sur mon casque Sennheiser HD 540 et avant que tu joues la première note je percevais ce léger ronflement et même pendant les silences.
Je pense que ton enregistreur est alimenté par le secteur ? As-tu des micros extérieurs ?
Auparavant je n'ai jamais remarqué ce ronflement alors j'essaie de comprendre...

J'utilse une caméra Zoom h4n avec uniquement ses micros intégrés, le gain était sans douté réglé trop haut !?... Ce n'est en tout pas l'extracteur d'humidité qui me joue un tour comme ça arrive parfois, je l'ai arrêté !
J'utilise la caméra toujours branchée sur le secteur, je vais essayer sans.
Si quelqu'un a un doute, non, ce n'est pas moi qui ronfle en jouant

[quazart]

Beaucoup de poésie et de sérénité
Bravo

Merci

[Ninoff]

Oui beaucoup de sérénité dans ce nocturne, un peu comme Carla étonné du changement de rythme 2e partie, mais chacun a le droit d’avoir sa vision.
Dans les mazurkas c’est souvent fréquent.
Et l’air de rien ce nocturne est très difficile car il demande un toucher des plus subtils.
Bravo Quazart

[quazart]

Merci Ninoff
en fait j'ai simplement suivi l'indication de ma partition (édition Hamelle) qui inique "Animato" (et non pas "agitato" comme je l'ai écrit par erreur ) pour ces quelques mesures, Cortot (éd. Salabert) dit la même chose avec indication 160 à la noire :
https://ks.imslp.net/files/imglnks/usim ... french.pdf

A vrai dire, ce changement brutal de tempo tombe comme un cheveu sur la soupe...

[Erin]

Très très beau comme d'habitude !

Oui pour le changement de tempo (Cyprien Katsaris préconise de le jouer ainsi, on entre dans un autre monde dans cette seconde partie, c'est plus enjoué et c'est bien de le jouer "dansant" façon Mazurka). Cela dit ma partition a moi est un peu différente...mais l'esprit est le même.

(Pour moi, jouer ce Nocturne c'est un rêve pianistique qui s'est réalisé, je l'avais commencé avec mon ancienne prof. pour...le terminer avec la nouvelle...me reste plus qu'à continuer à le travailler pour ..en faire sortir la substantifique moëlle )