Pianomajeur.net

J'ai lu qq part que la mécanique est sur une base de Fatar TP/40/wood, donc assez bon contrôle sans être transcendant (j'ai un Numa Nero dont je suis assez content, et que je préfère aux Kawai et Yamaha comparables, hors hybrides bien sûr).
Pour le son il faudrait juget sur pièce...

Ce serait pour poser sur une cloison de béton classique, peu épaisse (10cm? immeuble 70s) L'affaiblissement indiqué paraît en effet très élevé...mais le liège est connu pour ses propriétés phoniques semble-t-il... Sinon j'ai trouvé cette page qui indique que le niveau sonore d'un petit quart Yamaha ...

Je suis en train d'étudier les possibilités d'isoler une pièce de 12m2 pour y mettre un 1/4 de queue... J'ai trouvé cet isolant "corkcoco" qui a l'air efficace (-80db > 1700Hz), à base de liège + coco + liège, pour 4 cm d'épaisseur:: http://www.cest-tout-vert.com/back/images_document/08011...

Il y a des pianos qui conviennent mieux au jeu de chacun, et ainsi "masquent" des défauts... Je joue parfois sur un Sauter Delta, une crème à jouer, un son magique (et pourtant il a bien travaillé dans son studio!) et bien je joue nettement mieux dessus, plus égal, plus dynamique, plus vit...

Moszkowski op 72 n 2, sorte de petite "révolutionnaire"...des arpèges mg, des sauts, de la main droite plus facile, des croisements...assez rocknroll comme étude !

J'ai en effet "souffert" assez longtemps avec ces deux profs (6 mois au moins)...qui avaient également des qualités bien entendu... J'ai eu des profs excellents (et un moins bon) dans un bon conservatoire, je suis donc peut-être moins tolérant quand je dois payer (assez cher tout de même, ...

"Pas assez rigoureux". Le métronome comme réponse à tous les problèmes... "Choisir un autre morceau plus facile à mettre en oeuvre..." pour laisser tomber une étude difficile connue par coeur et très travaillée... Aucun contact physique surtout, par exemple pour vérifier la soupl...

Je ne connais ni l'un ni l'autre mais certains (forum piano world) considèrent que le 990 fut l'un des meilleurs CLP, avec notamment une excellente mécanique en bois et un bon système d'amplification, des samples en avance pour son époque...comme il est midi, il est possible de lui faire jouer des v...

Etant donné que le N1 a le clavier du C3, le toucher est le même que le C3 mais sans les vibrations des cordes. La sensation est en fait la meme que le C3 en mode silent. Et comparé au toucher d'un piano droit, je trouve que le N1 prépare mieux les concours ou auditions se faisant sur des pianos a ...

Tu peux essayer les fxp du D4 sur le forum, ceux de rjpianist (prof de piano) en particulier. Il est très important de bien régler la courbe de vélocité en fonction de ton clavier. Par ailleurs j'ajuste systématiquement les presets à une réponse dynamique d'au moins 50db (comme pour un vrai queue). ...

Très bon son en silent (mais toujours en retrait des solutions software/PC, notamment pour la résonnance sympathique des cordes.) Bonjour fntms, Ca fait plusieurs fois que je lis ce genre de phrase, et pour tout dire, je ne sais pas du tout de quoi tu parles... Je vais me documenter. Est-ce la solu...

La mécanique d'un 1/4 de queue est bien sûr meilleure que celle d'un numérique, mais pas forcément celle d'un droit. Les derniers numériques Kawai et Yamaha haut de gamme (2500-3500€) sont à mon avis meilleurs que beaucoup de droits (qui coûtent le double). Veux-tu dire que le ressenti du clavier d...

Il est possible sur PC de régler la réponse de n'importe quel signal midi (donc celui issu du système silent). Pianoteq permet de le faire de manière très simple et intuitive par exemple (courbe de vélocité). C'est d'ailleurs un des seuls software qui donne l'impression par sa réponse de jouer sur u...

La mécanique d'un 1/4 de queue est bien sûr meilleure que celle d'un numérique, mais pas forcément celle d'un droit. Les derniers numériques Kawai et Yamaha haut de gamme (2500-3500€) sont à mon avis meilleurs que beaucoup de droits (qui coûtent le double). Le problème du numérique reste le son et l...

J'ai essayé un très bon C1X-SH au Centre Chopin. Il me semble avoir compris 22k€, et 28k€ pour le C3X-SH...Ces prix restent élevés compte tenu de baisse de 30% du yen en 2013...non répercutée (pour l'instant?) Très bon son en silent (mais toujours en retrait des solutions software/PC, notamment pour...

Il a été dit dans ce fil que les mécaniques du N1 N2/3 sont identiques, la différence importante de prix se justifiant par le TRS (vibrations au toucher, pas si gadget que ça), et l'amplification (et le design plus svelte), or après essai côte à côte il paraît clair que ce n'est pas le cas: le N2/3 ...

J'ai finalement craqué et pris l'upgrade vers la version "Standard" (assez cher au total, 250€); Contrairement à ce que je pensais, la version de base "Stage" à 100€ ne permet pas de charger les instruments (fxp) créés par d'autres utilisateurs sur la version "Standard"...

Il est possible de passer de la version de base à l'autre. Certains utilisateurs parlent d'un effet important des micros sur la brillance du son. Mais cela c'est dans le cadre d'un enregistrement avec "trituration" du son. Dans le cas d'une simple écoute au casque, ce n'est pas utile, c'e...

Retour au piano sérieusement depuis 2 ans après 18 ans sans cours...8 ans de conservatoire avant cela. Je joue une étude Op 25, du Debussy, du Bach, je me suis lancé dans une étude contemporaine ardue... Je prends des cours régulièrement, mais j'ai du mal à trouver un prof qui convienne parfaitement...

J'ai acheté la version de base qui permet un certain niveau d'ajustement du son, pour 99e, mais c'est la version à 250e qui rend possible des ajustements sur la plupart des paramètres (micros de "prise de son", dureté des marteaux, etc...) Il est possible de passer de la version de base à ...