Pianomajeur.net

nan. Pour les systèmes silent faut acheter le piano avec le système de série. Ceux disponibles en option, peuvent te suffire mais sont loin du résultats obtenus avec le système Yam. Tout dépend de ce que tu comptes faire. Mais je t'avoue que les limites de répétition notamment sont très vites attein...

et puis les pianos de prof sont parfois pas trop usés car ils travaillent bp sur les isntruments des CNR etc...mais sont le plus souvent très usés...et pas forcément entretenus ! les cordonniers .....

Jean-Seb !! lol !!

ils sont faits en théquie...en gros ça doit être du Petrof un peu mieux préparé. Ceux de Langlau (jusqu'au début des années 90 je crois) étaient d'excellents instruments fabriqués par Feurich (la triade Feurich-Euterpe-Hoffmann)

sans doute n'osent t'ils pas toucher un tel instrument...et laisser le soin aux techniciens fazioli de le règler et de le nettoyer. Vu le prix EXHORBITANT de ces derniers, j'espère qu'il te reste quelques sous. (pour la petite histoire, un ami qui possède un 183 m'a conseillé un technicien Fazioli p...

young chang n'est pas au niveau des japonais. Ca semble seduisant mais très rapidement l'harmonisation est un peu comme l'arbre qui cache la foret, le son devient vite clinquant et la fiabilité assez relative...Kawai rx3 est le concurent du c3, le schimmel est un 189, j'aime bien personnellement le ...

il est certain que pour la revente il n'y a pas photo. Honnetement vu ton budget, j'irai voir du côté des bons pianos droits...

il me semble que le sujet à deja ete traité il y a peu....un peu d'exercice de recherche !!!!!

le bois des marteaux est différent et sans doute les réglages d'usine moins poussés.

j'ai eu pendant un an le 122 primus duovox : la mécanique etait excellent e le systeme silent plutot bon meme s'il est vrai que c'est un ancien système. Je l'avais négocié à moins de 10 000 euros neuf.

alors il te reste Seiler, schimmel yamaha à mon sens les meilleurs en silent

d'ailleurs comble de l'ironie mon amie va s'acheter un K3 anytime car elle prefere les kawai..et ne se servirta pas trop du piano en mode silencieux

Ecoute désolé mais quelques plans sonores de Brahms ou de Rachma, des effets de pedales et je ne pourrais etre pro et honnete en disant que les 2 systemes se valent. Après, si c'est pour faire du débrouillage ou de l'accompagnement le systeme kawai peut suffir tout depend des besoins. de plus je te ...

je t'assure mimiz je n'ai rien contre le noyer lol !!

il est heureux le vendeur, il a gagné un client à vie...mais qui n'est pas près de changer de piano !!! dans une autre vie..peut etre lol !

bon pour l'atx faudra attendre la rentréee on en trouve nul part. (en revanche j'ai réessayé des anytime II et je maintiens c vraiment mauvais quand on pousse un peu dans le détail). Pour les U1 on trouve des anciennes versions (non sg) dans certains magasins avec de forts rabais. Ca peut valoir le ...

les W steinberg tout comme les Zimmermann ou Hofmann trend by bechtein m'ont tous trois deçus. Mécanique peu agréble et pas toujours réactive...on dirait un petrof. En fonction du budget j'ai bien aimé SChimmel, Seiler, (pas Sauter les Carus m'ont terriblement deçut) les grotrian et le Steingraber.

je crois que l'essentiel est de tomber sur un bon numéro. Les U1 me semblent plus faciles et réactifs au niveau mécanique. Les PP sont difficiles à sortir sur la plupart (pas tous mais les 2/3 que nous avons au travail ou constatés chez mes élèves) des P121. Il suffit d'essayer le début de la fantai...

je suis resté au atII (anytime 2 ). si un nouveau système est sorti j'irai l'essayer. Peut etre ont ils fait d'énormes progrès chez Kawai ??!!

mimiz je parlais du système silencieux. Le Kawai n'est vraiment pas génial. En mode acoustique c'est un très bon piano. J'ai moi meme tendance pour les pianos à queue à préférer les Kawai. Néanmoins attention : en harmonisant et avec un réglage mécanique soigné on peut arriver à un très bon résultat...