Pianomajeur.net

Ah oui, en fait je pensais à l'Op. 15 No. 2, que j'aime beaucoup, mais je me suis mélangé.

Je vais réécouter ton op. 55, Igguk.

Il est vraiment bon, comparé aux autres que j'ai pu entendre, le son et l'interprétation sont très soignés.

Je n'avais pas vu les éliminatoires, mais, dans mon souvenir, il n'y avait presqu'exclusivement que Steinway ou Fazioli.

nox a écrit :C'est marrant ! Je ne pensais pas qu'on aurait autant d'op.9 ! Il y a tellement de beaux nocturnes plus mûrs dans l'écriture...

J'approuve, je n'ai pas entendu de 55 No. 2 ni de 62 No. 2, par exemple ...

Mais non
Il suffit de regarder le premier sens pour s'en convaincre (et ne pas regarder le deuxième ) : http://www.cnrtl.fr/lexicographie/m%C3%A9diocre

(Ça recommence ! En premier, Motohiro Sato.)

"Médiocre" n'est initialement pas péjoratif
méd-iocre, méd-iane, ... c'est moyen, quelconque, comme tu le dis

J'ai beaucoup apprécié aussi G. Masson, qui a énormément changé depuis la dernière session, et en bien.
Certains candidats qui passent en ce moment sont très hétérogènes ... on peut passer du médiocre au superbe en un morceau, voire même au milieu d'une pièce ... Le stress ?

Ceux de la session d'avant-hier sont maintenant disponibles individuellement.

Jolie, ta descente de Lee.

Pas mal du tout, le nocturne de Jinhyung Park, l'Op. 25 No. 11 est assez commune, je trouve, malgré quelques moments bien menés.


En tout cas, le Concours Chopin, c'est parfait pour se persuader que les études de Chopin ne sont pas si difficiles que ça

J'avoue quand même que, à part quelques uns qui sortent du lot, je serais globalement bien incapable d'attribuer à l'aveugle une interprétation à son pianiste ... J'ai parfois presque l'impression d'entendre plusieurs fois les mêmes

Ἐπειτ᾿τας γuvαικας ὑπερφρονεῖς ;

(je l'ai toujours soupçonné chez toi ...)

Ἔγωγε, καὶ ἀληθῆ λέγεις.

Son nocturne est très délicat.

Je suis en train de l'écouter, sa mazurka op. 17 no. 4 est remarquable.

Hmm ... Pour que les registres soient si équilibrés, peut-être a-t-il des cordes parallèles ?

Serait-ce alors le mythique Rubinstein de trois mètres et quelques ?

Forster, alors ?

Bechstein ?

C'est précisément le cas où la pédale est indispensable
Faute de pédalier...

" Basic straight strung overdamper pianos in a traditional case. Of generally low quality and not recommended for study " " It's a common enough surname, and there is no reason to connect it with the American firm at all. Samuel Churchill was not listed as a pianoforte maker in the Br...

http://www.paris.fr/accueil/accueil-par ... port_24329

Qu'en pensez-vous ?

Bon courage Igguk ! Tu vas y arriver