Pianomajeur.net

MuseScore est libre, et Lilypond aussi. Ils sont disponibles pour Windows, Linux et Mac.

alex,
J'ai utilisé Finale et MuseScore et je crois que la qualité des partitions est mieux avec MuseScore, et l'entrée des notes avec le clavier de l'ordinateur est aussi plus facile avec MuseScore qu'avec Finale.

Bien, c'est mon opinion

Merci Berug =D> Je ne savait pas ça.

Vraiment, cet août je voulais transcrire la partition avec Lilypond, mais je ne savait pas que on pouvait utiliser \cadenzaOn et \cadenzaOff pour activer et déactiver les mesures, et puis j'ai trouvé MuseScore. Quand j'ai du temps je vais transcrire la fantaisie ...

J'ai réinstallé MuseScore 0.9.5 et je ne la peux ouvrir plus, mais j'ai un backup de la même partition faite avec la version 0.9.5: Il y a le problème avec les dièses que j'ai dit dans mon message antérieur.

Excusez moi

il doit s'agir d'un bug, il y en a encore un certain nombre...tu pourrais poster le fichier ?

kv397-385g-fantasia_3-re-menor.mscz.zip
Il y a un petit problème: si on utilise la version stable (0.9.5) les dièses de la main gauche des mesures 32èmme et 33èmme sont déplacées. Pour les voir bien ...

Le moteur peut être basé en Lilypond, mais l'exportation à son format ne fonctionne pas. En utilisant la version stable de MuseScore (0.9.5), le fichier exporté donne un erreur syntactique et il n'est pas exporté au PDF. Mais, si on utilise la version 0.9.6 (dans Ubuntu, avec le "repo" des ...

MuseScore n'est pas une interface pour Lilypond (mais il peut exporter à son format), il est un logiciel plus similaire à Finale ou Sibelius.

Il a assez choses bonnes, par exemple, les partitions ont une haute qualité comme Lilypond et il a une interface graphique comme Finale. Et il n'est pas ...