Pianomajeur.net

C'est amusant, parce que ce débat numérique/acoustique me faisait penser à la numérisation du disque, et je me disais que si vous écoutiez des disques, vous seriez de ceux qui sont fanatiques des vinyls :D. J'avais vu juste !

Personnellement je n'ai pas eu l'occasion de vraiment apprécier ni le ...

finaljrl :
On est d'accord, mais évitez de mettre mes propos hors contexte :wink:, en fait on dit exactement la même chose :D.

Yves :
Bien sûr le numérique ça vaut pas un acoustique, mais quand même, un piano numérique actuel n'a rien à voir avec un synthétiseur !

Je ne vais pas me faire vendeur ...

Je crois que vous êtes un peu à coté de la plaque de mon discours tout le long, je n'ai jamais dit qu'il était bon d'apprendre sur un numérique. Moi-même je préfère jouer sur un acoustique. Mais je pense qu'un numérique n'est pas un mauvais instrument comme vous semblez tous le diaboliser. Je ne ...

finaljrl :
Effectivement je n'avais pas pensé au double échappement du piano à queue.

Concernant l'appréciation du toucher, je reste sceptique. En tant que scientifique, je dirais qu'un excellent pianiste qui a toujours joué sur un clavier "léger" trouvera un toucher lourd très désagréable et ...

Si on en revient au coeur du problème, on a une étudiante qui a un budget maxi de 600 euros. On est pas dans un débat acoustique vs numérique, mais bel et bien dans un problème de la vie courante, où il faut concilier ses passions avec les moyens du bord.

Il ne faut pas oublier que les étudiants n ...

Il est vrai que ça ne vaut pas un bon acoustique, mais quand on voit les critiques du forum, on dirait qu'ils parlent d'une modèle vieux de 20 ans. La critique du CLP 170 sur le site est bien plus constructive que ce que l'ont peut croiser ici et là sur le forum. Il faudrait donner des références ...