Pianomajeur.net

Liszt est à l'origine des versions pour piano de la Sérénade (et de beaucoup d'autres œuvres), c'était un arrangeur prolifique. D'autres l'ont peut-être arrangée aussi, en tout cas ce n'est pas Schubert qui en est à l"origine

Je suis tombé par hasard sur ça, avec un pianiste que j'ai vu en concert récemment, qui s'amuse avec un des finalistes actuel du Van Cliburn dans une battle d'improvisation.
C'est absolument époustouflant et divin.
Comme quoi, on peut même improviser une fugue .....
[*]https://youtu.be/zeuwNpyR7uI ...

Aurele27 a écrit : jeu. 05 juin, 2025 19:56 Je ne sais pas. Je me pose la question en tout cas. Je demanderai son avis à ma prof mais mon ancien prof semblait dire que c’était hyper difficile.

Pour l'avoir travaillé (trop tôt), je pense que c'est largement à ta portée (j'ai bien envie de m'y remettre d'ailleurs)

J'ai du mal à croire qu'Un Sospiro te soit inaccessible

Complètement dans le même esprit ! Ça rend encore mieux au piano solo je trouve.

Que c'est beau ça aussi

Quoi que je joue, il y a toujours un enregistrement de Spianissimo :D (ex. mon dernier apprentissage, Ô pourquoi donc, de Liszt, pourtant pas très connu - popularisé par Lang Lang néanmoins).

Je n'entends pas trop la filiation entre Williams et Shosta en revanche, pas comme les thèmes de Star Wars ...

Martipilami a écrit : mer. 04 juin, 2025 1:45 Magnifique, c’est beau et bouleversant, merci Chtili pour la découverte.

On est au moins deux à le découvrir alors

J'ai découvert cette musique miraculeuse sur Spotify que je devais être le seul ignare à ne pas connaître ici

https://www.youtube.com/watch?v=pWe161Qz0-U

Ô joie cette dame en a fait la transcription pour piano seul que je me suis empressé de me procurer. Ça va être un bonheur à jouer :

https ...

Je suis 100 % d'accord, quand j'ai commencé j'étais ans le même état d'esprit. Le travail de pièces trop difficiles est bénéfique à long terme, même si j'ajoute qu'il faut savoir s'arrêter de travailler une pièce quand c'est trop et prendre le temps de la laisser reposer pour revenir dessus plus ...

Willboog a écrit : mar. 27 mai, 2025 17:06 Qui possède et joue d'un piano acoustique est un pianiste quelque soit son niveau. A l'inverse qui possède et joue un numérique quelque soit son niveau n'est pas un pianiste

Il est quoi ? Un numériste ?

J'ai appris Fantaisie Impromptu après un an de piano, mais ça fait 7 ans que je le joue mal, j'ai même l'impression de régresser ces derniers temps, ma main droite ayant perdu en souplesse et en réactivité, peut-être à cause d'une autre pièce. Je pense que je n'aurai jamais l'endurance et la ...

La plus célèbre des variations sur un thème de Paganini par Rachmaninoff utilise ce procédé :

Pas partenaire, lauréate de la fondation, c'est pas tout à fait pareil. C'est un compositeur contemporain, donc je suppose que ça rentre dans la case

Quand Emmanuelle Swiercz publie enfin un nouvel enregistrement, c'est forcément un coup de cœur :

Le solfège n'est pas l'harmonie. L'ouvrage de référence est Théorie de la musique de Danhauser

C'est bon je l'ai eu à temps, merci poppotame !

Toujours prêt

Sinon, quand tu ne travailles pas des études de Liszt, tu passes ta vie sur Duolingo ?

ça ne dit pas comment le jouer. J'imagine qu'à force de pratique ça finit par rentrer


Bien sûr, mais tu sais quelles notes tu dois jouer, tu vois quelles notes sont dans l'harmonie et lesquelles sont étrangères. Et puis les mains n'étant pas extensibles à l'infini on retrouve souvent les mêmes ...

Non, la plupart du temps je ne note rien, mais si je le faisais à chaque fois ça ressemblerait à ça. J'ai bien la première page en tête et si j'ai un trou de mémoire il suffit de relire le nom d'accord que j'ai donné à la mesure sans la relire. Je garde à peu près les noms en tête quand je joue ...