Etude Opus 10 Numero 1 de Chopin

[zarathoustra]

C'est qu'il doit y avoir du vide au debut et à la fin

[appassionata]

J'ai devant moi le CD de samson francois édition EMI CLASSICS et la piste 1 qui correspond à l'étude 1 op 10 est censée surer 2min17 sur la jackette.

[jeff62]

Non j'ai fait attention aux vides, car j'ai tous mes fichiers sur ordi donc ce sont des durees mesurees. Il peut y avoir ue petite erreur mais je dirai 1 sec au max dans mes durees. Mais quand on ecoute Richter et und es 3 autres que j'ai il est clair que richter est plus lent que les autres mais c'est l'interpretation la plus bele a mon sens (parmi celles que j'ai citees)

[Arleston]

C'est difficile mais je trouve le tempo adapté à la musicalité. Ne serait-ce pas Samson François ? J'ai le Cd et l'interprétation semble la même.

Non c'est Pollini.

[Rachma]

Berezovsky doit mettre 2 min je pense. Pour le plaisir, avec la petite transcription de Godowsky ( je vais vous le faire aimer un jour ou l'autre ^^) C aussi la: http://www.youtube.com/watch?v=fCNgsWN-RZc

[appassionata]

Non j'ai fait attention aux vides, car j'ai tous mes fichiers sur ordi donc ce sont des durees mesurees. Il peut y avoir ue petite erreur mais je dirai 1 sec au max dans mes durees. Mais quand on ecoute Richter et und es 3 autres que j'ai il est clair que richter est plus lent que les autres mais c'est l'interpretation la plus bele a mon sens (parmi celles que j'ai citees)

pour revenir au débat, on rejoint ce qui été dit plus haut a savoir que le 176 n'est pas du tout a prendre au pied de la lettre.

[MAC]

Je trouve que dans la version de Godowski, il y a quand même un peu trop de notes
Par contre la version de Chopin est assez personnelle, je l'aime bien Qui est-ce qui joue?

MAC

[Marmou]

Berezovsky doit mettre 2 min je pense. Pour le plaisir, avec la petite transcription de Godowsky ( je vais vous le faire aimer un jour ou l'autre ^^) C aussi la: http://www.youtube.com/watch?v=fCNgsWN-RZc

Ouah

J'adore la version Godowsky

[Rachma]

Pour ceux qui n'auraient pas encore acheter le disque de Berezovsky études de Chopin et transcriptions de Godowsky, il serait temps!! :lol:
Non vraiement c'est un disque magnifique, exeptionnel, mon préféré de toute ma discothèque ( qui compte bien 250 disques ^^) Alors précipités vous a lla fnac pour l'acheter.

[MAC]

J'ai un peu de mal avec certaines études de Godowski, notament celles pour main gauche car comme l'écart max est considérablement diminué avec une seule main, parfois ça fait un peu brouillon entre la mélodie et l'accompagnement. Mais je suppose que c'est aussi dû à la qualité de l'enregistrement...

MAC

[Arleston]

Pour ceux qui n'auraient pas encore acheter le disque de Berezovsky études de Chopin et transcriptions de Godowsky, il serait temps!!
Non vraiement c'est un disque magnifique, exeptionnel, mon préféré de toute ma discothèque ( qui compte bien 250 disques ^^) Alors précipités vous a lla fnac pour l'acheter.

Non par Hamelin c'est encore mieu je trouve! Du moins en comparant la première chez les deux interpretes. Par contre le concert de Berezovsky Chopin/Godowsky est fabuleux.

[MAC]

Mon étude préférée de Godowski est celle pour main gauche de la 10/6. Elle est géniale.

MAC

[Rubato]

Excuse moi, Rachma, quelle est la référence du disque ?

[Rachma]

Boris Berezovsky, Chopin-Godowsky etudes.

http://www4.fnac.com/Shelf/article.aspx ... &Nu=3&Fr=3

Et oui Mac, moi aussi j'aime bien l'op 10 n°6, la transcription apporte vraiment quelque chose à l'originale, ça devient un autre morceau encore plus beau je trouve.

[Rachma]

J'ai un peu de mal avec certaines études de Godowski, notament celles pour main gauche car comme l'écart max est considérablement diminué avec une seule main, parfois ça fait un peu brouillon entre la mélodie et l'accompagnement. Mais je suppose que c'est aussi dû à la qualité de l'enregistrement...

MAC

Je dirais plutôt la qualité de tes enceints ^^ parce que le disque est très très bien enregistré, mais pour revenir à l'écart, le chant n'est pas toujours "plaqué" en même temps que l'accompagnement, c'est parfois avec un décalage d'une double croche, et la il ya de grands écarts. 0 un moment, dans la transcription de la révolutionnaire pour la main gauche, du descend de 3 octaves en 3 doubles croches et du remonte en 2.

[appassionata]

Pour revenir sur la notion de tempo des études de chopin, j'ai fais une petite feuille de calcul excel pour calculer les tempos de samson francois et les comparer aux valeurs théoriques données par la version URTEX que je possède. J'ai pris samson parce que c'est celui que j'avais tout de suite sous la main et parce que cet enregistrement est reconnu par beaucoup comme étant de qualité. Vous constaterez qu'il est bien souvent en dessous des valeurs théoriques.

NB: Les valeurs en jaune dans le fichier sont les valeurs de temps et de tempo théoriques et le rouge correspond à samson francois.

http://download.yousendit.com/01D765353ACFC56D

[zarathoustra]

Ta feuille de calcul est interressante.

C'est tout à fait normal de jouer moins vite ces etudes et c'est peut etre meme plus interressant et plus compliqué car niveau de la musicalité ca laisse moins de place aux erreurs.

[appassionata]

En tout cas, ca rejoint l'extrait du bouquin que j'avais donné plus haut.
Sur l'interprétation de francois, rien a dire c'est tout simplement magnifique.
Concernant l'étude op10 n°1, le 176 est a prendre au moins deux degrés en dessous.
Je serai interessé de refaire le même calcul avec un artiste connu pour sa vitesse comme cziffra ou peut être richter mais il faudrait me donner les valeurs de temps.

[zarathoustra]

Je ne sais pas s'il y a un enregistrement de Kissin mais connaissantle bonhomme ca doit etre assez rapide...

[Jean-Luc]

Bin en tous cas Richter dans la 4 op.10 (là : http://www.youtube.com/watch?v=Ass39nSnHT0), il va à plus de 192.... Nom d'une pipe..... &%¨^@#²²²€ù!!!!!

Bin j'aime pas, c'est vraiment trop vite...