Je ne pense pas que le débat porte sur ce point.MC3 a écrit :C'est tout l'objet de mon post à savoir d'en débattre puisque j'ai constaté que tout le monde n'est pas d'accord sur la question.nox a écrit :Quand les compositeurs souhaitent sans ambiguité qu'une pièce soit jouée sans pédale, ils l'indiquent explicitement.
Si Chopin ne précise rien, la pédale est sous-entendue.
Quand aucune pédale n'est indiquée, on fait comme on veut, je pense que tout le monde est d'accord là-dessus...
Après dans ce "comme on veut", certaines propositions tiendront plus la route que d'autres.
Dans le problème initial, c'est la formulation "Il FAUT jouer cette étude sans pédale" de l'article qui est trompeuse.
On ne débat pas là sur les intentions de Chopin, et sur le fait que la pédale est indiquée ou non. Le débat porte sur le morceau en lui-même.
Chopin n'indique rien -> ok
Donc on fait comme on veut -> ok
A partir de là, est-ce mieux d'en mettre ou pas, à chacun d'en juger.
Selon l'auteur de l'article, cette étude se joue sans pédale.
Moi je pense que ca n'apporte strictement rien de se priver de pédale.
A toi de te faire ton opinion ^^