Steinway M avis essai et achat

[PianoLuxembourg]

Mon professeur me dit du bien de Schimmel 190, voire 205.
Des choses à vérifier ?

[DIDIER25]

Moi qui suis un "Schimmeliste" très convaincu par les modèles droits de la marque, je n'ai jamais trouvé beaucoup d'intérêt aux pianos à queue produits à Braunschweig..... Je les trouve sans grand relief, manquant de profondeur dans les basses et de luminosité dans les aigus. Leur mécanique est lourde, idéale pour le travail, mais plus complexe pour l'interprétation. Je dirais que ce sont de bons instruments pour la musique de chambre (ils étaient utilisés fréquemment comme tels sur les plateaux de télévision dans les années 80/90. Rien à voir avec les pianos déjà évoqués dans ce sujet (Grotrian, Steinway, Steingraeber). Le Steingraeber A170 est pour moi (mais pour beaucoup d'autres également !) le nec plus ultra des pianos de salon. Magique. Quelques très rares occasions, mais il faut y mettre le prix.... Après il y a également les Yamaha des gammes supérieures : C2X et C3X, série S. Personnellement je me contenterai bien d'un bon petit C2X......

[PianoLuxembourg]

Merci Didier, pour tes réponses avisées.

[PianoLuxembourg]

Alternative du moment :
Steinway M hamburg,
Steingraeber 160,
Grotrian 200.
Des conseils ?

[DIDIER25]

A priori trois grands ! Mais sans connaitre l'âge, l'état de conservation ou de restauration, l'aspect, bien difficile de se prononcer. Fi de tout cela, je vote a priori Steingraeber.....