Enregistreur de piano

[BM607]

En fouinant j'ai trouvé un matériel spécial pour enregistrer le piano :



Voir par exemple :
http://www.kawai.de/pr1_en.htm
Ou encore pour ceux qui lisent le français :
http://www.francepianos.com/pr-1_kawai.htm

Il vaut cher, mais on le trouve pour nettement moins cher chez certains que chez d'autres :
http://www.thomann.de/fr/kawai_pr_1_pia ... r_id=25293

Pour les installations fixes, c'est pas mal,


il est livré avec des micros spéciaux, qu'il faudrait juger :


Mais si tout le système est optimisé "piano" on peut espérer du pas trop mal.

On peut s'écouter également en temps différé via une sortie casque.

Je ne pense pas que celà intéresse beaucoup de monde en terme d'achat, mais je trouvais amusant de savoir que cela existe, au cas où. Juste une info, quoi, pour votre culture.

BM

[Koll]

Ce qui serait intéressant, c'est de pouvoir tester les micros à part.

[bernard]

tout à fait, et surtout voir le système de fixation des micros sur le piano, savoir à quel endroit il faut les positionner.
à l'époque où j'avais mon studio d'enregistrement j'avais testé un système de micros qui se fixaient sur la table d'harmonie.
pas terrible (faut dire que le piano n' était pas génial non plus )

[BM607]

Pour rester dans le même domaine, un nouvel enregistreur nomade avec 2 micros intégrés qui peut concurrencer les Zoom et autre Edirol :

Il a certaines particularités, comme des HP de contrôle intégrés à l'arrière :



Si vous voulez vous faire une idée du son, un site avec des enregistrements comparatifs de divers enregistreurs :
http://www.wingfieldaudio.com/portable- ... mples.html

On peut trouver cet appareil via le Net aux USA et en payant les taxes autour de 300 € tout compris.

Il un poil plus cher que les autres, à savoir que :

//// ////
----------- le Marantz PMD620 ----------------------------- Le zoom H4 -------------------------------------------- L'Edirol R-09 HR --------------

Il est assez nettement moins cher par contre que :


Sony PCM-D50

BM

[picolo]

Moi quand j ai acheté le mien.... j ai demandé a des amis ( pro du son) a dans des villes differentes et sans hesiter tout le monde ma claironné " M-Audio/ microtrack II " ....pour les comparer il faut faire des essais .J ai un ami qui a un" zoom 4" je vais aller chez lui faire une confrontation, on verra bien si les differences sont importantes ...
@+ picolo

[BM607]

Bien vu je rajoute le M-Audio Microtrack :


BM

[fa#]

ça sent le père noel tout ça

[Koll]

BM, tu vas pouvoir bientôt essayer les pianos et, en plus, nous rapporter des enregistrements illustrant tes commentaires!

[BM607]

, mais avant celà il faut que je teste les différents matériels et que je détermine lequel me convient le mieux.
Je vais ouvrir un post "Et si je m'achetais un enregistreur ??..."


BM

[Koll]

Il te faudra aussi la pièce où l'entreposer: te reste-t-il du ciment?

[CegcEgce]

Peut-être ouvrir un sujet : test d'enregistreurs avec exemples mp3 ...

[Piano Forte]

Un article intéressant
https://knol.google.com/k/lyonel-baum/e ... dqx6p8k/28#
qui contient d'autres liens.
Je ne cherche un appareil de ce type que pour travailler dans un premier temps.
Le Zoom H2 me semble intéressant (rapport qualité/prix), qu'en pensez vous si on le compare à l'Olympus par exemple ?

[BM607]

Je déterre ce post, car je suis en train de me remettre les idées en place sur ces enregistreurs ; je pense que je vais m'en payer un sans attendre d'acheter du matériel plus haut de gamme, pour m'enregistrer et mieux entendre mes défauts (c'est vraiment mal fichu ces pianos à queues, pas d'enregistreurs intégrés contrairement à mon P120, ça a vraiment peu d'avantages quand même : le son et le toucher, c'est tout).

En fait je pense que je vais procéder ainsi :
1 - achat d'une petite boîte tout-en-un, avec ses mics, mais avec également des entrées mic indépendantes (pour statiques, alim phantom donc), utilisable ensuite en nomade au cas où,
2 - achat d'une paire de mics d'ici quelques temps, de qualité correcte (je chercherais à ce moment) à brancher dessus,
3 - home-studio plus complet plus tard selon affinité (ce serait pour le fun, je ne cherche pas pas à faire de disques... et puis quand je joue du piano, je n'ai pas toujours envie d'être en même temps ingé son !!) et ré-utilisation des micros du -2-

Pour le point 2,
-un quatre piste serait intéressant, ça permettrait, en plus de comparer les mics intégrés et les extérieurs, de faire du mixage pour un bon rendu global (dynamique, ambiance et échos, bruits de marteaux et de touches)
- bons préamplis obligatoires.

Le Zoom H4N a bonne presse en ce moment, de par la qualité des préamplis très corrects pour le petit prix (en plus il a une commande filaire, ça doit être pas mal plutôt que de se lever sans arrêt). Je vais voir si d'autres choses (M-Audio, Sony...) sont mieux.



BM

[Pr.Bifidus]

Quelle coïncidence ! Je reviens juste de chez Woodbrass (enfin, il y a à peine 1 heure) où j'ai acheté un Zoom H4N.

Ma prof a lourdement insisté pour que je m'enregistre. J'ai essayé avec l'iPhone, et le Canon G9 de ma femme, mais bof...
J'ai donc réfléchi à un équipement dédié, et je suis arrivé au même programme que toi.
Je commence par un équipement tout en un, simple d'utilisation mais de bonne qualité. Et si le besoin s'en fait sentir, je m'équiperai de micros externes adaptés à la prise de son du piano, et peut-être plus tard d'un home studio.
Pour le moment (et pour encore de nombreux mois), le Zoom H4N suffira amplement pour mettre en valeur mes fautes de jeu et les approximations de mon toucher... (c'est redoutable, ce machin...)

Sinon, ma première impression est vraiment excellente.
5 minutes de lecture de la notice et l'ensemble des principaux réglages sont assimilés (pour un enregistrement sur 2 pistes, avec les micros intégrés).
La qualité du son est remarquable pour un engin de cette taille.

Personnellement je n'ai pas pris la télécommande. Mais je pense que c'est un accessoire utile. J'ai hésité.
Néanmoins, la fonction d'enregistrement automatique la remplace très bien s'il s'agit juste de ne pas se déplacer sans arrêt. Le Zoom enregistre dès qu'on commence à jouer et (je l'ai réglé comme ça), clôture le fichier dès qu'il y a un silence de 5s. Il reprends ensuite l'enregistrement avec un nouveau fichier.
J'ai pu m'enregistrer pendant 20 minutes sans lever les fesses de ma banquette. J'avais pris soin de faire une petite pause quand je voulais passer à un autre fichier, et le Zoom a bien suivi.

Pour info, il est livré avec une carte SD, un adaptateur secteur, une bonnette pour les micros, et un boîtier en plastique pour le transport. Plus le manuel (en anglais) et Cubase LE que je n'ai pas encore installé.

Je n'ai pas encore vraiment eu le temps de déceler les défauts de la bête (ni toutes ses qualités, d'ailleurs), mais je suis en tous cas certain d'avoir acquis un bon outil pour progresser.

[BM607]

En fait le H4N a pas mal d'avantages vis-à-vis de mon cahier des charges :
- alimentations phantom XLR (je pense que je passerais rapidement à des micros extérieurs quand même), assez rare,
- préampli correct,
- échantillonnage suffisant (96 kHz/24 bits)
- prix faible (350 €)
- quelques qualités annexes : télécommande possible, semble assez solide (même s'il vaut mieux éviter de le laisser tomber sur du béton), sortie USB2, HP intégré, 2 heures d'enregistrement sur 4 GO à qualité max, léger (280g) et compact (en cas de besoin)
- les moins : alimentation par piles et non par batterie, écrou de pied fragile

A voir donc.

BM

[Olek]

On prévoit une grosse contagion de H4N , je dis ça parce que je n'ai que le H2 bien sur !

[Bergamotte]

Boo on avait bien prédit une épidémie de H4N1 dont on a jamais vu trop le jour

[Ashiro]

Ca coute combien à peu près un enregistreur de piano ?

[Bergamotte]

"- prix faible (350 €)"

[Ashiro]

Bon ben je vais économiser pour en acheter un alors parce que mes enregistrement avec mon portable sont.... moisie ? ^^ En même temps c'est pas fait pour donc bon...